MUD acepta el reto y asegura que convertirá el 20% en un Revocatorio adelantado

El Consejo Nacional Electoral (CNE) anunció que los días 26, 27 y 28 de octubre se activará el segundo paso para la activación del Referendo Revocatorio contra el mandatario Nicolás Maduro, aunque con condiciones que a muchos no les extrañaron, dadas las tendencias “irreversibles” de las rectoras del ente comicial empeñadas en sostener un gobierno que es repudiado por la población por su evidente ineficiencia.

En esta oportunidad, algo que fue completamente lógico cuando se hizo el Revocatorio contra el fallecido Hugo Chávez, es decir, que se recogieran las voluntades por circunscripción nacional debido a que se trataba de un presidente, las cuatro rectoras del CNE decidieron, con el voto salvado del rector Luis Emilio Rondón, que ese 20% se recogiera por estados. Días después de este alboroto que se formó por esta decisión, Socorro Hernández aseguró que de no recogerse ese porcentaje en alguna de las entidades venezolanas, el Revocatorio tendría que activarse.

Sobre la oposición, agrupada en la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), cayeron infinidades de críticas. Desde el sector oficialista se burlaban e, incluso, posicionaron una etiqueta en Twitter (#QEPDlaMUD), aduciendo que ya esta asociación política había llegado a su final, cosa que las encuestas desmienten de manera abrumante, pues el partido de gobierno, PSUV, cuenta con un nivel de aceptación inferior al 15% según los datos arrojados por algunas encuestadoras.

El economista y diputado, José Guerra, ante lo expuesto por J.J. Rendón quien aseguró que la MUD murió como también lo dijo el sector oficialista, respondió: "Aquellos que sueñan con acabar con la MUD se van a quedar con las ganas, la Unidad es un sentimiento instalado en el pueblo que quiere cambio”.

Explicó que la MUD está enfocada en sacar al presidente Nicolás Maduro, “restaurar la democracia y tener un mejor país y no nos vamos distraer peleando entre nosotros mismos”.

Este lunes, la alianza opositora anunció una movilización nacional para el 12 de octubre para exigir las condiciones democráticas que deben imperar para la recolección del 20% de voluntades e insistieron en que realizarían una labor titánica para mantener esperanzada a la población y que esta actividad que se llevará a cabo a finales de octubre se convierta en un revocatorio adelantado, según dijo Jesús “Chúo” Torrealba, secretario ejecutivo de la MUD.

Pero algo extraño está pasando con respecto a este tema. Hace poco el propio TSJ que se ha encargado de boicotear a la Asamblea Nacional e invisibilizarla, emitió una sentencia donde indica al CNE que no puede dictar normas para el revocatorio que no estén establecidas en la Constitución y también sale al ruedo Hermann Escarrá, abogado constitucionalista, considera que en caso de que tres estados no superen el 20% y la mayoría sí lo haga tras la recolección de las huellas, se debe atender al 20% nacional, como dijo el desaparecido Juan Gabriel: “Lo que se ve, no se pregunta”. La lógica indica que si el presidente fue electo por votos en todo el territorio, el 20% debe responder a un carácter nacional, que es lo que se lee entre líneas en las últimas declaraciones de personeros del gobierno.

Escarrá sobre las elecciones regionales

En el programa Primera Página de Globovisión, aseguró de manera tajante que instrumentos como la Convención Americana o el Pacto de San José dicen que no se deben dejar de realizar elecciones debido a la situación económica o social, pues la consulta es una forma de ejercicio de la soberanía.

Es decir, que el argumento que esgrimió el diputado Pedro Carreño, donde expresa que no puede haber elecciones a gobernadores porque Venezuela atraviesa una crisis económica y social, viola este tratado y el ejercicio soberano del pueblo a elegir y expresar su descontento.

La perlita que soltó Escarrá

Con la cara muy lavada, se atrevió a decir que, desde su punto de vista, no sería inconstitucional que en caso de ser revocado el presidente Nicolás Maduro, como sugirió el diputado Diosdado Cabello, se nombre posteriormente al exjefe de Estado como Vicepresidente. Sin embargo, apuntó que este tipo de decisión podría causar desasosiego entre quienes votaron a favor de revocarlo.

Inmediatamente políticos de oposición reaccionaron y Twitter se convirtió en un hervidero, pues sería una bofetada al pueblo que el revocado sea nombrado Vicepresidente para poder culminar el mandato. Además, ese tipo de comentario deja entrever que el Revocatorio no se realizará antes del 9 de enero de 2017 para que pueda haber un verdadero cambio, sino que, de realizarse, se haría el primer trimestre de ese mismo año para garantizar la continuidad del chavismo en Miraflores.

La marcha de este 12 de octubre no solamente es para presionar para que haya mejores condiciones para el 20%, sino también para exigir que se haga el Revocatorio en 2016. Los tiempos dan, pero las rectoras se encargan se alargar la agonía del pueblo venezolano.